2022/23赛季加盟葡萄牙体育后，乌加特迅速成为中场主力，但数据揭示：他的高出场率与战术存在感，并未转化为对比赛结果具有决定性影响的产出。关键在于，他的防守覆盖与拦截能力虽稳定，但在高强度对抗下缺乏持续压制力，且进攻端贡献几乎为零——这决定了他无法成为驱动体系的核心。
乌加特在葡萄牙体育的角色被明确设定为单后腰或双后腰之一，承担大量回追、扫荡与第一道防线任务。数据显示，他在2022/23赛季葡超场均抢断2.1次、拦截1.3次，两项数据均位列联赛中场前10%，表面看效率可观。但深入观察其防守动作分布会发现，超过65%的抢断发生在本方半场中后区域，且多集中于对手持球推进初期——这意味着他更多是“延迟进攻”而非“终结进攻”。真正决定攻防转换的关键区域（即中圈弧顶至对方30米）内，他的对抗成功率不足48%，远低于同位置顶级后腰（如罗德里、卡塞米罗同期在该区域的成功永利集团官网率均超60%）。
更关键的问题在于，乌加特几乎不参与由守转攻的组织。2022/23赛季，他场均向前传球仅8.2次，长传成功率仅52%，且极少尝试穿透性直塞（整个赛季仅完成7次成功直塞）。当葡萄牙体育面对高位逼抢型球队（如本菲卡、波尔图）时，乌加特常成为出球瓶颈——他在对阵本菲卡的两回合比赛中，传球成功率分别跌至79%和76%，远低于赛季平均的86%。本质上，他的价值建立在“不犯错”而非“创造优势”之上。
在欧冠与葡超争冠关键战中，乌加特的表现进一步暴露其上限。2022/23赛季欧冠小组赛对阵热刺，他全场完成5次抢断，看似亮眼，但热刺实际控球率高达61%，且乌加特未能限制比苏马在中场的调度——后者送出3次关键传球并主导了两个进球。更典型的是2023年4月葡超国家德比客场对阵本菲卡，乌加特在第60分钟后因体能下滑导致防守覆盖面积骤减，本菲卡在此后20分钟内完成3次射正并打入制胜球。这些场景说明：他的防守依赖持续跑动支撑，一旦节奏被压制或比赛进入末段，其影响力急剧下降。
对比同龄后腰赖斯（2022/23赛季效力西汉姆），差距更为清晰。赖斯在英超面对更高强度对抗下，仍能保持场均1.8次成功过人、2.4次向前推进超过10米，且在欧协联淘汰赛阶段多次主导反击转换。而乌加特在整个2022/23赛季，没有一次在欧冠或葡超关键战中通过个人持球推进改变比赛态势。他的“硬度”是静态的，缺乏动态破局能力。
乌加特从博塔弗戈转会葡萄牙体育，本质是从南美解放者杯体系跳入欧洲高压联赛的一次跃升。他在葡超的适应速度值得肯定——2022/23赛季出场46次，帮助球队获得联赛亚军并打入欧冠16强。但需注意，葡萄牙体育该赛季中场核心实为努内斯（冬窗离队前）与后来的莫滕·豪格，乌加特更多是执行者而非决策者。球队最终无缘欧冠八强，恰恰暴露出当中场缺乏创造性节点时，仅靠防守硬度难以突破更高层级防线。
此外，他的国家队表现亦可作为辅助验证。2022年世界杯，乌加特代表乌拉圭出战3场，全部首发，但面对韩国、加纳等非顶级中场时，其传球成功率仅81%，且无一次成功长传调度。在淘汰赛对阵葡萄牙的生死战中，他被奥塔维奥完全压制，下半场即被换下。这再次印证：当对手具备技术型中场时，乌加特缺乏应对复杂局面的能力。
综合来看，乌加特属于“强队核心拼图”级别球员。他的数据支持其在中上游球队担任主力后腰，提供基础防守覆盖与纪律性，但不足以成为争冠球队的战术支点。与准顶级后腰（如琼阿梅尼、巴尔韦德）相比，他缺少三项关键能力：高压下的出球稳定性、由守转攻的推进决策、以及在关键区域主动破坏对手进攻节奏的能力。他的问题并非数据量不足，而是数据质量受限于战术角色与技术短板——在体系完整时可靠，在体系崩塌时无力逆转。因此，他适合嵌入已有明确组织核心的球队，而非作为重建基石。世界顶级核心？远未达到；普通强队主力？绰绰有余；但若想跻身准顶级行列，必须提升进攻端的参与深度与高强度环境下的决策质量。
邯山区机场路18号
